Gebäudebeleuchtung

Es ist kein Geheimnis, dass unterschiedliche Pflanzenwachstumsstadien unterschiedliche Beleuchtungsstrategien erfordern. Während sich fast alle Forschungsteilnehmer über die in verschiedenen Wachstumsstadien erforderlichen PAR-Werte einig sind, besteht wenig Konsens darüber, welche Beleuchtungsstrategie für jede Phase am besten ist.

Während die Beleuchtungspräferenzen der Anbauer immer noch variieren, zeigte die diesjährige Untersuchung einen Anstieg der Anzahl der Anbauer, die Leuchtdioden verwenden, eine neuere Beleuchtungstechnologie, die gemeinhin als LEDs bezeichnet wird: Es ist die einzige Beleuchtungstechnologie, die im Laufe des Jahres zweistellige Zuwächse verzeichnete alle Wachstumsphasen zwischen 2016 und 2018.

Fast die Hälfte (47 %) der diesjährigen Forschungsteilnehmer gaben an, LEDs während der Ausbreitungsperiode zu verwenden, verglichen mit 21 % im Jahr 2016. Dies entspricht einem Anstieg um 26 Prozentpunkte innerhalb von zwei Jahren. Allerdings werden T5-Lampen (hohe Leistung/HO) (oder andere HO-Leuchtstofflampen) immer noch von einer knappen Mehrheit der Landwirte (51 %) verwendet, verglichen mit 65 % im Jahr 2016 und 63 % im Jahr 2017.

In der Vegetation war der Einsatz von LEDs unter den Beleuchtungsarten unter den Forschungsteilnehmern am häufigsten: 46 % der Züchter gaben an, in dieser Wachstumsphase LEDs zu verwenden, ein Anstieg gegenüber 17 % im Jahr 2016.

Fast ein Drittel (32 %) gab an, in dieser Wachstumsphase Quarz- und/oder keramische Metallhalogenidlampen (MH) zu verwenden – ein Rückgang um 11 Prozentpunkte gegenüber 2017. (CBT hat die Netto-MH-Antworten im Jahr 2016 nicht berechnet.)

T5-Leuchten waren der drittbeliebteste Beleuchtungstyp – 28 % der Befragten gaben in der diesjährigen Studie an, sie zu verwenden (gegenüber 37 % im Jahr 2016).

Auch bei Natriumhochdrucklampen (HPS) war während der Vegetationsperiode ein Rückgang bei den Anbauern zu verzeichnen: Ein Viertel (25 %) der Forschungsteilnehmer gaben an, im Jahr 2018 HPS-Lampen zu verwenden, im Vergleich zu 31 % im Jahr 2016.

In der Blüte ergab die Studie, dass HPS nach wie vor die am häufigsten verwendete Beleuchtungsart im Cannabisanbau ist: 51 % der Züchter gaben an, sie zu verwenden, ein Vorsprung von 6 Prozentpunkten gegenüber der nächstnächsten Leuchte, LED; Im Jahr 2018 gaben 45 % der Erzeuger an, LEDs zu verwenden, im Vergleich zu 15 % im Jahr 2016, was einem Anstieg von 30 Prozentpunkten in diesem Zeitraum entspricht.

MH-Leuchten sind während der Blüte weniger beliebt als während der Vegetation: 11 % der Züchter gaben an, dass sie in dieser Zeit entweder MH-Quarz- oder MH-Keramikleuchten verwenden (Rückgang um 6 Prozentpunkte gegenüber 17 % im Jahr 2017). (CBT hat die Netto-MH-Antworten im Jahr 2016 nicht berechnet.)

Obwohl die Daten zeigen, dass LEDs auf breiter Front zunehmen, sind LEDs für einige immer noch zu teuer: 46 % der Befragten im Jahr 2018, die keine LEDs für die Blütephase von Cannabis verwenden (die einzige Phase, für die den Studienteilnehmern diese Frage gestellt wurde) und dies nicht planen Die Befragten, die innerhalb der nächsten 12 Monate in den nächsten 12 Monaten aufgeben werden (oder sich nicht sicher sind), nannten die Anschaffungskosten als Hauptgrund, der sie von einer Umstellung abhält (im Vergleich zu 59 % im Jahr 2017, keine Daten für 2016).

Mehr als ein Drittel (37 %) hält die Technologie immer noch für unerprobt (gegenüber 43 % im Jahr 2017, keine Daten für 2016), während mehr als ein Viertel (29 %) derjenigen, die nicht planen, LEDs hinzuzufügen, den Return on Investment empfanden ( ROI) war zu lang (28 % im Jahr 2017, keine Daten für 2016).

Trotz einiger Zweifel gab ein Drittel (33 %) der Züchter, die derzeit während der Blütezeit keine LED-Technologie einsetzen, an, dass sie planen, dies innerhalb der nächsten 12 Monate zu tun. Im Jahr 2017 planten nur 22 % der Züchter, die während der Blüte keine LEDs verwendeten, dies im selben Zeitraum zu tun.

Erfahren Sie mehr über diese Ausgabe und finden Sie die nächste Geschichte, die Sie lesen können.